четверг, 16 мая 2013 г.

Произведение Александра Ивановича Куприна "Куст сирени", привлекло меня не только интересным и неожиданным поворотом сюжета, но и жизненностью описанной в нём истории. Этот небольшой рассказ вместил всю жизнь двух героев, их взаимоотношения, характеры, цели и принципы.
Герои рассказа-молодые супруги Вера и Николай Алмазовы. Они небогаты, но полны решимости сделать свою жизнь лучше. Несмотря на то, что каждый шаг в карьере даётся Николаю с большим трудом, его жена всегда поддерживает его. На вопрос счастлива ли Вера Алмазова, я уверенно отвечу да. Во-первых, у неё счастливая семья. Она любит своего мужа, они всё время вместе, у них общие проблемы и, преодолевая их общими усилиями, Вера и Николай становятся счастливее.
Вера Алмазова-сильный и целеустремлённый человек. После каждой неудачи мужа она не даёт ему раскисать. Её жизненная позиция-не избегать трудностей, а преодолевать их. Автор характеризует её так:"Она научилась встречать каждую неудачу с ясным, почти весёлым лицом". Она делала попытки сделать своего мужа счастливее, пыталась передать ему свой решительный настрой в те моменты, когда Алмазов был хмур, искала различные выходы из трудных ситуаций. И всё это только для того, чтобы они вместе были счастливы. Достижения мужа-это и её победы тоже. 
Взаимопонимание в семье, общие с мужем взгляды и цели-вот настоящее счастье для Веры Алмазовой.

"Слово о полку Игореве"

"Слово о полку Игореве"-это шедевр древнерусской литературы 12 века. Оно написано неизвестным автором и повествует о походе русских войск на половцев. В то время этот воинственный народ нападал на Русь и Игорь, князь Новгорода Северского, брат его Всеволод, Святослав Ольгович, сын Игоря Владимир договариваются каждый со своим войском отправиться в поход против половцев, чтобы раз и навсегда изгнать их с русской земли. Из истории мы знаем. что Россия представляла тогда множество мелких феодальных княжеств. Князья, которые ими управляли, враждавали между собой и вели междуусобные войны в целях расширения границ своих княжеств и усиления своей власти. Из произведения мы узнаём, что князья думали прежде всего о собственной выгоде в случае победы над врагом, они не желали делить славу и богатство с остальными. В итоге поход сложился неудачно, половцы разбили войска князей по-отдельности. Большая часть войск погибла, а те кто вернулся, вернулся с позором. Из всех князей, чудом бежав из плена, вернулся только Игорь.
Автор показывает на примере неудачного похода князя Игоря необходимость единения Руси. В конце произведения автор рисует Игоря мужественным полководцем, осознавшим свои ошибки. "Слово..." заканчивается тем, что русская земля нуждается в сильном и мудром вожде , способном объединить князей
против общего врага.
На территории современной России живет много разных народностей. У каждой из них своя культура, свои экономические интересы. Но всех нас объединяют общие государственные интересы, необходимость противостоять недоброжелателям извне. Актуальность " Слова..." в том, что в таком огромном государстве как современная Россия всегда существует опасность раздробления на более мелкие образования. При этом всегда страдает благосостояние населения, проживающего там.Таким примером являются сейчас северокавказские республики. И тем , кто стоит во главе России, и главам российских регионов никак нельзя забывать уроки русской истории.

Сочинение по картине "Церковь Вознесения на улице Неждановой"

     Передо мной репродукция картины художницы Т. Назаренко "Церковь вознесения на улице Неждановой".
     Мне кажется, это взгляд из окна высокого здания на старую церковь, зажатую в кольцо домами современной постройки. Нам открывается вид не только на церковь, но и на близлежащие улицы и здания. Общее впечатление от картины довольно скучное. Художница здесь использовала тёмные краски. Мрачная улица во круг церкви, рядом-такой же парк с голыми деревьями, совсем не уютно. Скорее всего это ранняя весна. под ногами остатки снега, превратившиеся в слякоть. Небо затянуто розово-лиловыми облаками.
    Церковь контрастно отличается от соседних зданий. Вся она такая нарядно-розовая! Это раннее утро. Лучи восходящего солнца пробиваются сквозь облака и подсвечивают купола и колокольню. На фоне серо-зелёных однообразных современных зданий эта церковь как будто спасительный огонь, на который стягиваются люди. Ранним утром на улице редкие прохожие-дворник с метлой, да старушки, которые идут не спеша по своим делам. Впереди целый рабочий день со своими хлопотами и проблемами, мысли разбегаются от каждодневных забот. А зайдёшь в церковь, и все плохие думы уходят прочь. Мне кажется в этом и есть связь двух культур. Я думаю, что художница специально выбрала именно этот сюжет, чтобы показать контраст между современностью и стариной, чем-то преходящим и вечным. Но как бы ни менялся стиль строительства, как бы не менялась мировая архитектурная мода, русский храм останется самым прекрасным творением русского зодчества.

Сочинение по обществознанию

 Это мудрое высказывание А. Графа относится к тем людям, которые почитают деньги больше всех жизненных благ. За деньги можно купить практически всё, что пожелаешь, но человек всё равно не будешь удовлетворён. Он всё равно остаётся бедным потому, что в душе у него пусто. Он только пытается окружить себя роскошью, но проходит время и его душа снова требует удовлетворения.
     Уже давно доказано, что милионеры несчастны. Звучит смешно, но они не знают, что им ещё купить на свои деньги. часто это приводит к весьма печальным последствиям. Ради преумножения своих капиталов они могут даже убить своих конкурентов.
     Но есть те, кто своё состояние тратит на благотворительность. всячески участвует в развитии своей страны, своего района, города. эти люди вызывают почёт и уважение.

Сочинение по Чехову

    Произведения Антона павловича Чехова нравятся мне своей простотой и жизненностью ситуаций, описываемых в них. у Чехова нет замысловатых сюжетов и зашифрованного смысла. Его произведения просты и в то же время увлекательны, как для детей так и для взрослых.
Одно из моих самых любимых рассказов Чехова "Кто виноват?". Оно, по моему мнению, отличается от его других рассказов своей ярко выраженной, на сегодняшний день мыслью. Чехов писал, думая о смысле своих рассказов. 
Можно заметить, что новорожденный котёнок не может научиться ловить мышей, хотя барин ставит слишком трудные условия перед ним. Ответ на вопрос Антона павловича очень прост. В этом случае конечно же виноват Пётр Демьянович. Он виноват по своей глупости. у него не было никаких злых намерений измучить котёнка. Я думаю, что по характеру он был упорным человеком. Другой человек в этой ситуации двух раз понял бы, что котёнок ещё слишком молод для дрессировки и понял в чём он ошибался. Но не Пётр.
Он навёрное так до конца жизни и не осознал, что он ошибался. 

Сочинение-описание по картине "Мороз и солнце"(набросок)

  Я проснулся довольно рано. В доме было тепло. на полу отражались лучи солца, совсем не греющего в это время года. Я встал, оделся и подошёл к окошку.
      Передо мной открылся замечательный вид на улицу. За ночь снега прибаилось и теперь он был даже на деревьях. Сугробы по обеим сторонам дороги были огромными. Провода оледенели от такого сильного мороза. Слева от меня виднеется пожухший кустарник и соседский дом, вход в который припорощён снегом. Не очень приятное зрелище. Зато прямо передо мной открывается замечательный вид на скованную льдом реку. На противоположном её берегу виднеется соседняя деревня, в которой также, как и в нашей кипит жизнь. Пока я наслаждался красивым видом на улицу, из-за поворота показались два обоза. Человек в первом обозе поворачивает в сторону моего дома. Возможно они едут из той дальней деревни за хворостом. который так необходим зимой.
      Это зимнее утро такое прекрасное, что им можно наслаждаться вечно!

Сочинение по произведению "Горе от ума"

 В своей бессмертной комедии "Горе от ума" Александр Сергеевич Грибоедов с исключительной глубиной отразил коренные социально-политические проблемы русского общества первой половины девятнадцатого века. Основными темами комедии являются изображение жизни и нравов русского дворянского общества и человека, высказывающего передовые идеи. Мне интересно сравнить представителей двух разных типов молодых людей того времени-Чацкого и Молчалина.
Действие комедии разворачивается в доме Фамусова, дворянина, занимающего хорошую должность в хорошем месте. Алексей Молчалин работает секретарём у Фамусова и живёт у него в доме. Он аккуратен, старателен, скромен, услужлив. Он ухаживает за дочерью Фамусова Софьей и очень ей нравится. На первый взгляд кажется, что у него много положительных качеств. У него явно есть цель в жизни-продвинуться по службе. Он производит впечатление человека трудолюбивого, настойчивого и вместе с тем терпеливого и сдержанного. Это человек, знающий своё место. По мнению Софьи, "Молчалин за других себя забыть готов, враг дерзости"... Но вскоре выясняется, что его цели достаточно мелкие. Он преклоняется перед знатностью и богатством и гордится своими талантами-умеренностью и аккуратностью. Похоже, его устраивает всегда быть на вторых ролях, угождать высокому начальству и никогда не высказывать при этом своего мнения. Да и есть ли у него своё мнение? Служба для него-способ "И награжденья брать и весело пожить". Именно с этой целью он и перевёлся с помощью Фамусова из Твери в Москву. И Молчалина по видимому совершенно не смущает то, как Фамусов напоминает ему об этом :"Безродного пригрел и ввёл в моё семейство, Дал чин асессора и взял в секретари; В Москву переведён через моё содейство; И будь не я, коптел бы ты в Твери." 
Явная противоположность Молчалину-Александр Чацкий. Мы узнаём, что в детстве он воспитывался вместе с дочерью Фамусова. Он получил хорошее образование и проявлял недюжинные способности, "Он славно пишет, переводит", говорит о нём Фамусов. Но устроившись на службу, Чацкий через некоторое время её оставил и уехал на три года за границу. Вернувшись домой, он появляется в доме Фамусова, чтобы увидеть его дочь, которую до сих пор любит. Вспоминая о нём, служанка Софьи Лиза говорит :"Кто так чувствителен, и весел, и остёр, как Александр Андреич Чацкий!". Чацкий действительно умён, речь его кипит остроумием, при этом он безукоризненно честен. Чацкий хотя и вызывает симпатию, как человек искренних чувств, но, на мой взгляд, он чрезмерно эмоциональный и несдержанный. Появившись в доме Фамусова, он очень быстро настраивает против себя практически всех. Его высказывания не всегда корректны и способны обидеть и даже оскорбить. Его жажда справедливости именно поэтому не находит поддержки в собеседниках. Возможно, он и нашёл бы себе единомышленников, если бы не был столь резок. Очень скоро общество начинает считать его сумасшедшим. Чацкому явно не хватает молчалинской сдержанности. Мне кажется, что его критика не всегда конструктивна. Он обличает косность общества, чинопоклонение, взяточничество и воровство, а также уродливые проявления крепостного строя, но при этом не говорит, что конкретно нужно сделать, чтобы изменить общество. Чацкий явно не находит применения своему уму и способностям. На совет Фамусова "Сказал бы я, во-первых: не блажи, Именьем, брат, не управляй оплошно, А, главное, поди-тка послужи." Чацкий отвечает "Служить бы рад, прислуживаться тошно".
Разница в их характерах проявляется и в их отношении к Софье. Оба они за ней ухаживают. Софья предпочитает Молчалина за его скромность, почтительность, мягкий характер. Софья многие из его недостатков принимала за достоинства. Как же она поражена, когда выясняется, что он ухаживает за ней только из стремления угодить дочери своего начальника. Служанке Лизе он признаётся:"Мне завещал отец: Во-первых, угождать всем людям без изъятья-Хозяину, где доведётся жить, Начальнику, с кем буду я служить, Слуге его, который чистит платья, Швейцару, дворнику, для избежанья зла, Собаке дворника, чтоб ласкова была." Молчалин выбрал удобный для себя способ существования-выслуживаться перед начальством и таким образом получать награды и должности. С такой жизненной позицией вряд ли он дослужится до какого-то высокого места, где требуется трезвый ум и самостоятельность мышления.
Чацкий же напротив искренне любит Софью и не понимает, как она может увлечься таким ничтожным человеком, как Молчалин. Он готов на ней жениться, но Софья отвергает его. Ей не нравится критический ум Чацкого и резкость его суждений. "Что гений для иных, а для иных чума, который скор, блестящ и скоро опротивит, который свет ругает наповал чтоб свет об нём хоть что-нибудь сказал; да эдакий ли ум семейство осчастливит?" 
Мне не понятно, почему такой умный и честный человек не может найти себе места в обществе. Он мог бы принести много пользы отечеству: проявить себя на дипломатической службе, или заняться своим имением, например дать вольную своим крестьянам и наладить хозяйство, чтобы сделать их жизнь лучше. То есть сделать что-то конкретное, чтобы принести пользу людям. В то время в России было много честных и порядочных людей, которые служили своей родине. Без них была бы невозможна победа России над Наполеоном.
Чацкий нарисован в комедии в противоположность Молчалину. Он выражает прогрессивные идеи того времени, хотя я и не испытываю к нему полной симпатии. Такие люди нужны, чтобы расшевелить общество, заставить задуматься лучших его представителей о справедливости, чести и порядочности. На комедии Грибоедова "Горе от ума" выросло не одно поколение молодых людей. Она никогда не потеряет своей актуальности.